情境：散场之后，故事还在继续
大多数人来一座城，会先安排景点，再顺手找一家咖啡馆。倾城影院想给出的顺序恰好相反，先确定今天想读什么，再让整座城围绕这本书展开。我们把这种走法叫作银幕阅读空间漫游，它的起点可能是一间旧书店，也可能是某座图书馆的临窗长桌，路径则由街巷、坡道与河岸串起来。
冲突：热闹的推荐往往无法照做
现在关于书店的推荐很多，但真正照着走的时候常常卡住。有的空间座位只有个位数，站十分钟就得让位；有的开放时段和上班时间完全重叠；有的在老楼三层，没有电梯。倾城影院的编辑在走访里发现，读者真正需要的是可以执行的细节，比如到访时段、能否长时间停留、附近有没有能接着读的地方。
问题：怎么判断一处空间值得专程前往
倾城影院采用四项指标加权，选书密度看的是每平方米可翻阅书目与在地出版物比例，步行舒适度看的是到达路径的坡度与遮荫条件，可停留时长看的是空间对长时间阅读的实际容忍度，在地书店活力度看的是它和周边小店的互相带动。四项合成一个漫游指数，指数只用于排序，不用于评价好坏。
答案：把地图摊开，让路线自己说话
我们把结果画成等高线。等高线密集的地方，说明书店与阅览空间彼此靠近，适合半天串三到四站；等高线稀疏的地方，则适合只安排一处安静的深度停留。想要按城市筛选，可以直接看等高线地图与联动侧栏；想先挑空间，可从影院巡礼名单进入；已经决定出门的读者，建议直接翻漫游路线，那里写了每段路程的步行时间与休息点。
- 入档必须有一次实地到访记录，写明开放时段与座位规模。
- 复核每月十日统一复核，营业安排变动会先下线再重新核实。
- 退出连续两月漫游指数下滑，或长期无法核实，自动退回候补池。
- 边界倾城影院只做信息整理与路径规划，不提供影视资源与播放服务。
